泰恩赛德地区
我们能相信谁? 调查泰恩河畔纽卡斯尔市社会资本获取的不平等现象.
丹尼尔荨麻 他的同事们花了五年时间进行探索 社交生活有何不同 从纽卡斯尔的一个地方到另一个地方.
不平等不能全部用英镑和便士来衡量
纽卡斯尔不同社区的居民有非常 获得经济资本的不平等 -换成英镑和便士. 但生活质量比你有多少钱更重要.
还有一种微妙的分布式资源被称为 社会资本 -比如:
- 有 帮助邻居
- 能够 信任陌生人
- 感觉不到威胁 当你在当地活动时
社会资本中的不平等现象没有那些更容易计数的不平等现象那么容易被记录下来.
丹尼尔·内特尔(丹尼尔荨麻)的研究考察了纽卡斯尔社区的经济劣势是否也伴随着社会资本的缺乏. 研究结果发表在一本开放获取的书中 泰恩赛德社区:一个英国城市的剥夺、社会生活和社会行为 – in 2015.
在这项工作的背景下，有两个强大的神话在起作用:
- 对工薪阶层的刻板印象
- 与 更紧密的关系和更友好的精神 而不是中产阶级，几乎与他们的经济限制成反比
- 更现代的贫穷社区的刻板印象
- 主要由 轻微的不礼貌，反社会行为，打破窗户，还有恐惧
研究团队并不想假设这两种刻板印象都是正确的, 尽管事实证明他们两人都有一些道理.
泰恩河畔纽卡斯尔的剥夺地图
更深的阴影表明更严重的匮乏.
研究城市
该研究故意使用了多种方法:
- 在街上观察了好几个小时
- 信任调查
- 犯罪统计数据
- 人们匿名转账的实验
- 几十个购物袋和钱包故意掉在地上
- 在一项研究中，人们被随机送往城市的不同地区
结论是丰富的，在某些方面是矛盾的.
在较贫穷的社区，与较富裕的社区相比，居民:
- 互动 更多的
- 花了 更多的时间在街上
- 更有可能在一起 来自其他家庭的人
然而，他们是:
- 更不相信他们的邻居 以及一般人
- at 更大的暴力风险
- 多 对邻里生活不太满意
多重剥夺指数:
纽卡斯尔1000名年轻人按年龄划分信任他人
多重剥夺指数是衡量社区贫困程度的指标(高等于穷)。. Young people from poorer neighbourhoods trust less; the effects become 更多的 marked as they get older.
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题. 社区经济表现不佳是因为他们的社会资本低，还是真的 贫穷侵蚀社会生活的基础? 解是什么?
在这方面，研究结果在某种程度上更令人鼓舞.
研究表明，为了让人们更容易信任别人，他们需要转移到 较少退化的物理环境 (少丢垃圾，更有秩序). 这表明社会资本并不是一成不变的. 简单的干预措施可以使环境更宜人 增进信任和社会互动. 这有各种各样的连锁效应.
这事关社会公正
在社会正义问题上，内特尔教授说:“获得必要的成分 强大的社交生活 这是社会公正的问题吗. 经济变革的成本和收益已被承担和享受 不均匀地. 手段和问题相似的人聚集在一起 空间 在城市. 这导致了 社会经验的巨大差异甚至超过一两英里的范围. 解决这类不平等需要贯穿规划的整体思维, 经济发展, 社会政策和公共卫生.”
他总结道:“在减少全民健康不平等方面，投资于当地城市环境比投资于医院更有效, 只影响少数人, 那些已经生病的人.”
这是目光短浅，在一个 身心健康方面的不平等日益加剧在英国，给地方政府用于社区服务的资金正被削减.